Vulgaris error est lecta solaria tantummodo lucem solis intus recreare. Quamquam similia videri possint,Lecta solaria ita designata sunt ut celeritatem solaris, non aequilibrium naturale solis, praeferant..
Cur Homines Se Eosdem Esse Putant
-
Utraque cutem obscurat
-
Utraque radiationem ultraviolaceae utitur
-
Utrumque, si nimis adhibeatur, adustionem solis causare potest.
Sed similitudo in eventibus non significat similitudinem in expositione.
Discrepantiae Claves quas Emptores Negleguntur
-
Dominatio UVA:Lecta solaria magnopere a radiis ultraviolettis (UVA) pendent.
-
Nulla naturalis fluctuatio UV:Expositio constans et intensa est
-
Signa admonitionis imminuta:Sensatio caloris minor quam solis
Hae causae probabilitatem nimiae expositionis augent.
Effectus Diuturni
Comparatum cum luce solis:
-
Lecta solaria senescentem cutem accelerant
-
Rugae et maculae solares citius apparent
-
Damnum cumulativum celerius crescit
Frescitatio solaris intra aedes graviores consequentias diuturnas habere potest.
Meliores Alternativae Considerandae
Eis qui commoda speciei sine periculo radii ultraviolacei quaerunt:
-
Producta ad insufflandos sine sole
-
Fuscatio per aspersionem
-
Therapiae lucis cutem sustinentes (non UV)
-
Curae cutis gradatim fulgentes
Conclusio Finalis
Lecta solaria suntnon versiones artificiales solisDiversum genus et intensitatem radiationis UV emittunt, quae, cum regulariter adhibentur, damnum cutis augere potest.
Quaestiones Frequentes
Num fuscatio domestica magis moderata est quam sol?
Moderatum non significat tutius.
Possuntne lecti solaris expositionem solis substituere?
Non. Non totum spectrum solis nec beneficia valetudinis replicant.