Curationes therapiae lucis in centum studiis clinicis inter pares recensitis probatae sunt, et tutae et bene toleratae inventae sunt. [1,2] Sed num nimis uti potes therapia lucis? Usus immodicus therapiae lucis non est necessarius, sed verisimile est ut noxia sit. Cellulae in corpore humano tantum lucis uno tempore absorbere possunt. Si instrumentum therapiae lucis in eandem aream pergis fulgere, beneficia addita non videbis. Quam ob rem pleraeque notae therapiae lucis emptoribus destinatae commendant ut quattuor ad octo horas inter sessiones therapiae lucis exspectes.
Michael Hamblin, Dr., Scholae Medicae Harvardianae, est investigator praestans therapiae lucis, qui in plus quam trecentas probationes et studia phototherapiae participavit. Quamquam eventus non emendabit, Dr. Hamblin credit usum excessivum therapiae lucis plerumque tutum esse nec damnum cutis causaturum. [3]
Conclusio: Therapia lucis constans et quotidiana optima est.
Multae variae res therapiae lucis sunt et causae therapiae lucis adhibendae. Sed plerumque, clavis ad eventus videndos est therapiam lucis quam constantissime adhibere. Optime quotidie, vel bis vel ter per diem pro locis specificis problematicis sicut ulcere labiali vel aliis morbis cutis.
Fontes et Indices:
[1] Avci P, Gupta A, et al. Therapia laserica (lucis) humilis intensitatis (LLLT) in cute: stimulatio, sanatio, restitutio. Seminaria de Medicina et Chirurgia Cutanea. Martius 2013.
[2] Wunsch A et Matuschka K. Experimentum Moderatum ad Determinandam Efficaciam Curationis Lucis Rubrae et Proximae Infrarubrae in Satisfactione Aegrotorum, Reductione Linearum Tenuium, Rugarum, Asperitatis Cutis, et Augmento Densitatis Collageni Intradermalis. Photomedicina et Chirurgia Laser. Februarius 2014.
[3] Hamblin M. “Mechanismi et applicationes effectuum anti-inflammatoriorum photobiomodulationis.” AIMS Biophys. 2017.