In hoc articulo studia de luce rubra et infectionibus fungalibus (sive candida, fermento, mycosi, angue, candidiasi, etc.) et morbis affinibus, ut angue vaginalis, pruritus inguinalis, balanitis, infectiones unguium, angue oris, tinea, pes athletae, etc., inspiciemus. Num lux rubra potentiam ad hunc finem ostendit?
Introductio
Mirum est quot ex nobis infectionibus chronicis hebdomadaliter vel menstruatim laboramus. Dum quidam id ut partem vitae existiment, inflammationes huiusmodi non sunt normales et curandae sunt.
Passus infectionum recurrentium cutem in statum inflammationis perpetuae ponit, et in hoc statu corpus textum cicatricis format potius quam cum textu sano normali sanescat. Hoc functionem partis corporis in perpetuum perturbat, quod problema magnum est in locis sicut genitalia.
Quicumque et ubicumque in corpore his difficultatibus obnoxius sis, verisimile est therapiam lucis rubrae investigatam esse.
Cur lux rubra prorsus interest in infectionibus?
Hic sunt nonnullae rationes quibus therapia lucis auxilium ferre potest:
Lux Rubra Inflammationem Minuit?
Rubor, dolor, pruritus et dolor typice cum infectionibus coniunguntur, dum systema immune se contra microorganismos aggressivos defendere conatur. Vis huius interactionis in textu locali ad inflammationem augendam confert, quae ad incrementum fungorum adiuvat. Multa medicamenta et unguenta ad infectiones curandas adhibita composita anti-inflammatoria sicut hydrocortisonum continent. Haec corpori adiuvare possunt ut cum vi animi toleretur, sed quidam dicunt hoc tantum problema subiacens celare.
Nonnulla studia de luce rubra ad conclusionem potentialem ducunt eam re vera corpori auxilium ferre posse ad causas metabolicas inflammationis tractandas, cellulis permittens ut plus ATP et CO2 per respirationem normalem producant. Haec producta respirationis effectum fere idem ac composita anti-inflammatoria habere dicuntur, eo quod synthesim prostaglandinorum (prostaglandina mediator principalis responsus inflammatorii sunt) inhibent et liberationem variarum cytokinorum inflammatoriorum impediunt.
Quidam inflammationem partem necessariam esse responsus curationis ad infectiones vel iniurias putant, sed pro signo corporis non recte operantis habenda est. Hoc demonstrari potest quomodo in fetu plurimorum animalium, normale est iniuriam sine ulla inflammatione sanari, et etiam in pueritia, inflammatio minima est et cito resolvitur. Tantum cum senescimus et cellulae nostrae recte fungi desinunt, inflammatio crescit et problema fit.
Luminis therapia fermento et bacteriis nocet?
Forsitan causa principalis cur lux rubra ad infectiones promovendas studeat est quod lux rubra, in quibusdam organismis, corpus cellulare fungale vel bacteriale directe delere potest. Studia effectum a dosi dependentem ostendunt, itaque magni momenti est iustam expositionis quantitatem obtinere. Videtur in studiis de hac re factis, maiores doses et longiora tempora expositionis maiorem partem candidae eradicare. Doses parvae tantum incrementum fungorum inhibere videntur.
Curae fungicae lucem rubram adhibentes plerumque etiam photosensibilem substantiam adhibent, in therapia composita quae therapia photodynamica appellatur. Quamquam additio photosensibilium substantiarum, ut caeruleum methylenum, effectus fungicidas lucis rubrae auget, lux rubra sola adhuc effectum habet in quibusdam studiis. Hoc fortasse explicari potest propter microorganismos iam sua propria elementa photosensibilia endogena continentes, quae cellulae humanae nostrae non habent. Lux rubra vel infrarubra cum his substantiis in cellulis fungicis interagere dicitur, reactionem concatenatam destructivam causans quae eas tandem destruit.
Quicumque sit mechanismus, sola therapia lucis rubrae investigatur ad infectiones ex variis fungis et bacteriis. Pulchritudo usus lucis rubrae ad infectiones curandas est quod, dum microorganismi potentialiter necantur/inhibentur, cellulae cutis tuae plus energiae/CO2 producunt, itaque inflammatio reduci potest.
Infectiones fungales recurrentes et chronicas solvere?
Multi homines recidivas et infectiones recurrentes patiuntur, ergo invenire solutionem diuturnam est maximi momenti. Uterque effectus potentialis supra memoratus (sanatio sine inflammatione et sterilizatio cutis a microorganismis noxiis) lucis rubrae ad effectum subsequentem ducere potest – cutem salubriorem et meliorem resistentiam infectionibus futuris.
Parvae quantitates candidae/fermenti pars normalis florae cutis nostrae sunt, plerumque nullos effectus negativos efficientes. Parva inflammationis gradus (ex quacumque causa) re vera incrementum horum organismorum fungorum promovent, et deinde incrementum ad maiorem inflammationem ducit – classicum circulum vitiosum. Parvum incrementum inflammationis cito in infectionem plenam excrescit.
Hoc ex fontibus hormonalibus, physicis, chemicis, allergiis conexis, vel variis aliis provenire potest – multae res inflammationem afficiunt.
Studia lucem rubram ad infectiones cancri recurrentes directe curandas examinaverunt. Notatur lucem rubram adhibere cum infectionem imminere sentis fortasse optimam ideam esse, reapse "in flore eius mordere". Nonnullae investigationes speculantur ideam lucis rubrae constanter per hebdomades et menses utendi ad infectionem/inflammationem fungalem omnino prohibendam (ita permittens cutem tuam plene sanari et floram ad normam redire) fortasse optimam solutionem diuturnam esse. Cutis in locis vulgo infectis aliquot hebdomades sine ulla inflammatione indiget ad plene sanescendam. Structura naturali cutis restituta, resistentia et inflammationi et infectioni futurae maxime augetur.
Quale genus luminis mihi opus est?
Fere omnes investigationes in hoc campo lucem rubram utuntur, plerumque in spatio longitudinis undarum 660-685nm. Plura investigationes exstant quae lucem infrarubram in longitudinibus undarum 780nm et 830nm utuntur, et fere identica eventa per dosem applicatam ostendunt.
Dosis energiae rubrae vel infrarubrae applicatae videtur esse factor principalis considerandus in eventibus, potius quam longitudo undae. Quaevis longitudo undae inter 600-900nm investigatur.
Cum datis praesto, recte adhibitum videtur.Lux rubra paulo magis effectus anti-inflammatorios praebet.Lux infrarubra effectum fungicidam paulo maiorem praebere potest. Differentiae tamen leves tantum sunt nec definitivae. Utraque vim anti-inflammatoriam/fungicidam validam habet. Uterque effectus aeque necessarius est ad infectiones fungales solvendas.
Radius infrarubrus meliores proprietates penetrationis quam ruber habet, quod notandum est de infectionibus fungalibus profundioribus in vagina vel ore.Lux rubra fortasse colonias candidae ulterius intra vaginam attingere non potest, cum lux infrarubra possit. Lux rubra pro omnibus aliis casibus infectionum fungalium cutis interesse videtur.
Quomodo eo uti?
Unum quod ex datis scientificis colligere possumus est varia studia maiores lucis doses utiles esse ad maiorem partem infectionis fungalis eradicandam. Proinde, longiores tempora expositionis et propius expositio ad meliora consequentia ducunt. Cum cellulae fungales directe ad inflammationem inducant, sequitur, theoria, maiores doses lucis rubrae inflammationem potentia melius solvendas esse quam doses parvas.
Summarium
Therapia lucisAd curationem brevem et longam problematum fungorum investigatur.
Lux rubra et infrarubraambo studentur.
Fungi per mechanismum photosensitivum qui in cellulis humanis non adest, necantur.
Inflammatio in variis studiis imminuta est.
Therapia lucisut instrumentum praecavendi adhiberi possit.
Maiores lucis doses necessariae videntur.